Connect with us

Opinión

AMLO vuelve a ser el mismo

Published

on

Jueves 22 de marzo de 2018.

La historia de las elecciones presidenciales de 2006 y 2012 parece repetirse de nuevo, cuando Andrés Manuel López Obrador encabezaba las encuestas de opinión y parecía encaminado a ganar, hasta que empezó a lanzar amenazas a diestra y siniestra disfrazadas de declaraciones que camino a las urnas lo derrumbaron y llevaron a las derrotas aquellos años.

De unas semanas para acá, el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia vuelve al camino andado entonces y ante sus “advertencias” de que va a echar abajo las reformas estructurales propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto, aprobadas por el Congreso de la Unión y en vigor, ha vuelto a poner en alerta a medio mundo.

Lo mismo ante banqueros que empresarios o inversionistas nacionales o extranjeros ofrece y se compromete a no hacer lo que dice, aunque después de tres campañas, no logra convencer a quienes lo escuchan con preocupación y hasta temor, cuando insiste en que echará abajo las reformas estructurales que propuso el presidente Enrique Peña Nieto, aprobó el Congreso de la Unión y que están en marcha.

Ayer en Washington, el embajador comercial de Estados Unidos y jefe de la delegación que renegocia por ese país el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, Robert Lighthizer, puso el ejemplo de que un eventual triunfo en la elección presidencial de julio próximo, representaría un “riesgo político” para empresas estadounidenses que se decidan a invertir en México ante la negativa del gobierno del presidente Donald Trump a protegerlas aquí bajo alguna cláusula del nuevo acuerdo.

Unas veces, AMLO anuncia que de llegar a la Presidencia de la República cancelará las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en las que ya se han invertido varios miles de millones de pesos bajo contratos con empresas internas y externas y que generan infinidad de empleos, sin siquiera medir las consecuencias que tendría una decisión de esa naturaleza y el daño financiero que originaría al país.

Otras, asegura que se revisarán los contratos otorgados por Pemex a petroleras del exterior para explotar los yacimientos con los que cuenta México, lo que también ha causado alarma por lo que eso representaría, en caso de que algunos de ellos pudieran ser cancelados.

Del TLCAN ya ha repetido que espera que no haya ninguna renegociación hasta después de la elección presidencial y ya presentó a quien encabezaría de parte de su gobierno un posible nuevo acuerdo que fuera menos dañino para el país.

Así ha ido en precampañas e intercampañas, hasta la víspera de las campañas que comenzarán el último día de este mes y hasta el 27 de junio, tres días antes del domingo de la elección, sin que convenza a uno y sí atemorice a otros, en México y fuera de aquí.
Dirigentes del sector privado, como Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial y otros dirigentes del sector privado lo ha instado a privilegiar el dialogo y respetar contratos y proyectos como los de la construcción de la nueva terminal aérea internacional.

Sin embargo, AMLO es el mismo de 2006 y 2012, aunque él y sus allegados aseguren que “es otro”, que está “muy cambiado” y que ha hecho a un lado su violencia discursiva, lo que cada día demuestra que no es así.

DE ESTO Y DE AQUELLO…

EL escándalo mundial  en el que están involucrados Facebook y la firma Cambridge Analytica por el uso de datos personales de millones de ciudadanos de Estados Unidos, estalla justo después de que el INE firmara convenios con esa firma; ayer con Twitter y uno más que está pendiente con Google para “combatir las fake news”, durante el proceso electoral de nuestro país.

LORENZO Córdova Vianello, consejero presidente de ese organismo, declaró, sin embrago, que esos acuerdos no contemplan entregar información de electores, por lo que “nadie puede hacer minería de datos con ellas” y dijo carecer de reporte alguno de que aquella firma haya trabajado en alguna de las actuales campañas de partidos políticos mexicanos.

ANTICIPÓ que el INE se limitará a fiscalizar los contratos que los partidos suscriban con firmas como Cambridge Analytica u otras que se dedican a recabar información, aplicar políticas o de propaganda en internet y no intervendrá en ello porque “es parte de las estrategias de los partidos”.

ADEMÁS, se apresuró a señalar que el organismo que preside “jamás ha puesto la información del Padrón Electoral a disposición de terceros” y que cualquier dato en contrario, es una falsedad, aunque admite que podría ocurrir de parte de los que apuestan por generar confusión y desinformación en el proceso de nuestro país.

CONFIRMADA la incorporación de Jorge Castañeda Gutman como coordinador estratégico de la campaña presidencial de Ricardo Anaya Cortés. Quienes aseguran conocerlos bien a bien y las reacciones que suelen tener, empezaron a cruzar apuestas sobre el tiempo que duren juntos, con el  coordinador político, Santiago Creel, en medio.

AMBOS colaboradores del candidato de la coalición Por México al Frente, coinciden en haber superado las públicas diferencias que tuvieron cuando uno figuró en el gabinete de Vicente Fox y otro en el de Felipe Calderón, a quienes en su momento aspiraron a suceder, por lo que ahora habrá que estar pendientes de sus desempeños, una vez que el 30 de este mes se inicien las campañas.

TAMBIÉN habrá que ver si el ex secretario de Relaciones Exteriores foxista se llega a entender, y por cuánto tiempo, con Dante Delgado, dueño del partido Movimiento Ciudadano, que es uno de los tres que postulan a Anaya Cortés, al que éste ha reconocido como su “guía político” y que sueña con ser secretario de Gobernación del queretano, si gana la elección.

IGUAL como lo hiciera con Delfina Gómez, a la que “placeó” por la mayoría de los principales municipios del estado de México, para que sus habitantes la conocieran y votaran por ella cuando fuera candidata a gobernar a los mexiquenses, Andrés Manuel López Obrador lo hace hoy con Claudia Sheinbaum, postulada por Morena al gobierno de la CDMX.

Y no le falta razón al tabasqueño porque si cuando fue jefa delegacional en Tlalpan, ni los tlalpenses llegaron a conocerla, menos los millones de capitalinos a los que hoy aspira gobernar de la mano de su protector, el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia.

EL riesgo para quien ha sido responsabilizada pública y penalmente de la tragedia del colegio Enrique Rébsamen, de Coapa, que en el sismo del 19 de septiembre del año pasado costó la vida a 19 menores y siete adultos, y a quien señalan de haber ocultado a los familiares de las víctimas, información y documentos, es que pueda correr la misma suerte electoral que doña Delfina.

POR cierto que la otra candidata al gobierno de la ciudad de México, por parte de la coalición Por México al Frente, Alejandra Barrales, fue acusada ayer en la PGR de enriquecimiento ilícito y defraudación fiscal, por su adversario Mikel Arriola Peñalosa, del PRI, por haber incrementado durante seis años en casi tres mil por ciento su patrimonio.

ACUDIÓ a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos de aquella dependencia para solicitar que se abra una carpeta de investigación contra la también ex presidenta nacional del PRD, por haber adquirido un departamento en Miami y crear una empresa presuntamente fantasma para adquirir un crédito hipotecario y comprar otro inmueble en Lomas de Chapultepec.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Sus lacayos timan al Presidente

Published

on

By

Martes 05 de nov. 2019.

Aunque atizó el calumnioso linchamiento de uno de los hijos del ex presidente Felipe Calderón, del diputado federal Juan Carlos Romero Hicks y del ex secretario de Educación Aurelio Nuño, el presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo el acierto de poner en duda el informe cibernético que le presentó el sospechosista individuo del bisoñé negro azabache que, teniendo a su cargo la Unidad de Información, Infraestructura, Informática y Vinculación Tecnológica de la Secretaría federal de Seguridad y el sistema de información criminal (Plataforma México) del Estado mexicano, descargó sus apetitos morbosos (cuasi pornográficos), dándose tiempo para hurgar en el ciberespacio (la delincuencia puede esperar) y descubrir que la madriza en redes a la prensa prostituta, sicaria y corrupta proviene de gente de carne y hueso, que de manera espontánea condena a los medios de información que no alaban al Presidente, mientras quienes lo critican operan granjas de bots asociados a los “conservadores” y “adversarios” de la cuarta transformación.

El físico Alejandro Mendoza Álvarez es el sujeto del tupé (con peinado que en la alfombra roja de los Óscar 2019 marcó tendencia: la mayoría de las estrellas “tenían algo en común en sus estilos: dividirse el pelo con la raya en medio, sin importar la forma de su rostro o el largo de su pelo”, registró InStyle). Un hombre alto y de aspecto sepulcral que, con el apoyo de gráficas, “demostró” lo mayoritario y auténtico del repudio a los periodistas y sus casas de trabajo frente a lo reducido y artificioso de las críticas a la gestión gubernamental.

Al salir del clóset del servilismo, este “servidor público” terminó así su exposición: “Del análisis de redes de vínculos se encontró que las granjas de bots que corresponden a 26 por ciento se identificó una cuenta mother, mother bot, que es la cuenta origen asociada a @tumbaburros, cuya identidad corresponde a Jett Scott Szeszko. Se observó una importante actividad de lo que se conoce como Child Bots o nodos de Aurelio Nuño Mayer, Juan Carlos Romero Hicks y Luis Calderón Zavala. Es cuanto, Presidente”.

Pero el aludido, explicablemente, algo sucio detectó: “Si es cierto, porque esta es una versión, habría que revisar bien, pero imagínense que fuese cierto que Nuño esté metido en esto, que fue secretario de Educación Pública. De ser cierto, pues sería una muestra de que estábamos en manos de inmorales, estábamos por los suelos; pero por eso que se aclare…”.

O sea: el propio López Obrador sospecha que le rinden informes turbios; que le dan “versiones” no necesariamente ciertas.

Y un chiste idiota con final de pastelazo: Ricardo Peralta, el subsecretario de Gobernación que apoya la violación de la Constitución en el gandalla gobierno de Baja California y que quiso arreglarse con los narcoparamilitares de Tamaulipas y Michoacán, sugiere se incluya en el delito de terrorismo “difundir notas hirientes…”.

¡Jajaja! Pero ah, qué pinche miedo…

Continue Reading

Opinión

Trascendió Puebla

Published

on

By

Martes 05 de nov. 2019

QUE el secretario de Educación Pública estatal, Melitón Lozano, presentó su “renuncia” al cargo, y se sumara a la lista de los cambios prematuros en el gabinete del gobierno del estado, y ha trascendido que hicieron lo mismo, de renunciar, el Oficial Mayor y el Director General de la SEP.

La primera versión que recorrió los pasillos de la SEP y de Casa Aguayo es que el titular de la SEP federal, Esteban Moctezuma, se había quejado con el gobernador por los problemas generados por el mal desempeño de Lozano; y la segunda, una salida digna, que renunciaba a la SEP porque no notificó al Congreso de la ampliación de la licencia como alcalde, y debería retomar el cargo.

QUE son los senadores Ricardo Monreal y Alejandro Armenta Mier los promotores de la rebeldía del alcalde de Tehuacán, Felipe Patjane Martínez, quienes se han convertido en el alter ego del edil del amor, quienes le indican las líneas a seguir para confrontar al titular del Ejecutivo estatal.

En perjuicio de la gobernabilidad del municipio y de los habitantes de la ciudad de Tehuacán, el presidente municipal no hace pie en el Palacio Municipal, luego de destituir a los funcionarios barbosistas. Ayer los regidores del G-8 liderado por Víctor Cannan se encerraron a piedra y lodo en sesión de Cabildo sin el alcalde, para asumir el control del ayuntamiento.

QUE la organización Antorcha Campesina de Aquiles Córdova Morán ha desplegado una intensa promoción de su próximo evento masivo con motivo del aniversario de la fundación, festejo con lectura política dirigido a la 4T, que con el apoyo del gobierno o sin él, AC goza de cabal salud.

El 10 de noviembre a las 7 am, de manera simultánea en los estadios Cuauhtémoc y Hermanos Serdán de la Unidad Deportiva de la ciudad capital, el antorchismo dará una demostración de fuerza al anunciar una concentración de 150 mil militantes.

QUE el Observatorio de Salarios de la Universidad Iberoamericana Puebla considera que el incremento al salario mínimo general para 2020 debería ser de entre 27 y 30%, esto constituiría un punto de partida sólido para la recuperación del salario en los años venideros, y proponen incluir los salarios mínimos profesionales.

Continue Reading

Opinión

Eso de que “bajó el huachicol” es un cuento… aquí están los datos reales

Published

on

By

Martes 05 de nov. 2019

La primera vez que lo publiqué fue en mayo. Han pasado cinco meses y el gobierno no ha sido capaz de desmentirlo porque está basado en cifras oficiales. Más aún, los datos que durante estos meses siguieron emitiendo las autoridades, confirman la hipótesis: eso de que bajó el huachicol es un discurso político; en realidad, el huachicol no ha bajado.

Va la demostración con las cifras actualizadas. El presidente dijo que cuando entró al gobierno los huachicoleros se robaban 58 mil barriles diarios de combustible.

Tras su estrategia que generó desabasto en enero, presumió que logró bajar el huachicol 94%. Lo repite seguido.

Si hacemos la cuenta, esto quiere decir que ya sólo se roban 3 mil barriles diarios (se dejaron de robar 55 mil barriles de gasolina y diésel cada día)

Si se dejaron de robar esos barriles, Pemex tendría que haber aumentado sus ventas o las empresas privadas que comercializan combustible tendrían que haber subido sus ventas. Porque la gente sigue necesitando el combustible, y si ya no lo consigue con los huachicoleros, lo tiene que conseguir de manera legal.

Eso no ha sucedido.

Antes de la implementación de la estrategia antihuachicol, Pemex vendía 1 millón 15 mil barriles diarios de gasolina y diésel. Fue el promedio en el último trimestre de 2018.

Si ya no hay huachicol, ese número debió haber subido 55 mil barriles (los que ya no venden los huachicoleros) y alcanzar 1 millón 70 mil barriles diarios.

Pero no. De hecho, las ventas de Pemex no sólo no aumentaron, sino que bajaron. En los primeros nueve meses de este año, Pemex ha vendido en promedio 987 mil barriles diarios. Esto es 83 mil barriles MENOS que en el mismo periodo de 2018.

Esto significa algo más grave: en realidad el huachicol no ha bajado, sino que ha subido, y en vez de ser de 58 mil barriles diarios ya es de 25 mil barriles más, es decir, 43% más.

Pero demos el beneficio de la duda. Vamos a pensar que el presidente no nos está engañando. ¿Qué otras explicaciones podrían existir a que haya bajado el huachicol y no hayan aumentado las ventas de Pemex?

1.- La primera es que haya subido el precio de la gasolina. Y no ha subido. O ha subido muy poquito. No para explicar un faltante así. Además, la gasolina tiene lo que en Economía se conoce como demanda inelástica, o sea que es tan indispensable que se compra, aunque suba de precio.

2.- Hay nulo crecimiento del PIB. Todos sabemos que la economía está estancada. A lo mejor por eso se consumen menos combustibles. Pero no. De entrada, porque el crecimiento anda en cero. Eso confirmaría que al menos se debe consumir la misma cantidad de combustibles. No es como que se haya desplomado. Entonces eso no es.

3.- Si se comprara menos gasolina, se vería en el Producto Interno Bruto, y no se ve. Es decir, la economía tendría que estar cayendo más de 10% para que esta fuera la explicación y afortunadamente, no hay esa crisis.

4.- ¿Habrá menos coches? No. Según el Inegi, hay 560 mil vehículos más en que en diciembre de 2018, antes de que se supone se acabara el huachicol.

5.- ¿La gente usa menos el coche? No hay ninguna evidencia de eso. Basta ver la contaminación.

6.- ¿Hay menos gasolineras? Tampoco. La cifra se mantiene estable en alrededor de 12 mil.

7.- ¿Hay exceso de inventarios en las gasolinerías? Tampoco, porque la capacidad de almacenamiento es limitada (tres días en promedio, algunos cinco días), y sí los usan. Siete teorías. Todas desechadas.

8.- Pues entonces sólo que las que estén aumentando sus ventas sean las empresas privadas que ya pueden importar combustible por la reforma energética, y ya tienen sus gasolineras y toda la cosa. Tendrían que haber aumentado las ventas de estas empresas privadas en 83 mil barriles diarios. Pero no pasa. Según un estudio de la Comisión Federal de Competencia Económica de enero de este año, aunque 75 marcas distintas a Pemex venden gasolina al consumidor, Pemex abastece el 94% de ese combustible, es decir, las extranjeras sólo tienen una participación de 6% en el mercado. Tendrían que haber duplicado su negocio y estar vendiendo alrededor de 138 mil barriles al día, cuando en realidad están vendiendo sólo cerca de 60 mil barriles.

Eso se puede comprobar también por el lado de la oferta de combustibles: la oferta nacional de gasolina y diésel es la suma de lo que produce Pemex, lo que importa Pemex y lo que importan las empresas privadas (porque no pueden producir). En los primeros nueve meses de este año Pemex produjo más o menos lo mismo que en los primeros nueve meses del año pasado. O sea que Pemex no ha aumentado su producción. Tampoco ha aumentado sus importaciones. De acuerdo con las Estadísticas Petroleras que publica PEMEX cada mes, en los primeros nueve meses de 2018 se importaron en promedio 833 mil barriles al día de gasolinas y diésel. Sin embargo, al revisar el mismo intervalo de este 2019 resulta que las importaciones de gasolinas y diésel fueron de sólo 707 mil barriles diarios. O sea, no sólo no aumentaron las importaciones, sino que bajaron 126 mil barriles diarios.

Entonces si no subió la producción de Pemex, si no subieron las importaciones de Pemex, si se supone que ya no hay huachicol, pues las empresas privadas tuvieron que haber aumentado sus importaciones como en 126 mil barriles. Y tampoco. La Secretaría de Energía en fechas recientes dio a conocer el Prontuario Estadístico de Petrolíferos que realiza con información del SAT. Muestra que entre enero y septiembre de 2018, y el mismo periodo de 2019, las compañías privadas aumentaron sus importaciones en 79 mil barriles diarios. Si esta cifra fuera cierta, seguirían estando perdidos 47 mil barriles diarios. Es decir, que en el super mejor de los casos, el huachicol no habría bajado 95% como sostiene el presidente, sino sólo 20%. Pero eso ya es como con ganas de echarle la mano.

Lo que es cierto es que eso de que el huachicol está prácticamente eliminado es un cuento. Y si no basta ver un dato brutal: según los datos oficiales de Pemex, el número de piquetes a sus ductos ha bajado… 6%. ¿O sea que el huachicol bajó 95% pero los ductos perforados para ordeñar sólo bajaron 6%? ¿Qué lógica tiene esto? Ninguna. La única lógica es que el huachicol sigue ahí. Y alguien nos quiere ver la cara.

Continue Reading

Destacado